AS3 ist ja auch nicht der Weisheit letzter Schluss, nur mit JavaScript will ich nicht die Anwendungen der Zukunft entwickeln, zumindest wenn es nicht sein muss ;o)

BTW: Ajax wurde nach DOM-Scripting zuerst von MS eingeführt, für Outlook Web Access, die anderen Browser zogen erst später nach und da gab es DOM Scripting schon einige Zeit.

ActionScript kann man erst seit AS3 wirklich ernst nehmen. Hinzu kommt, dass beides auf dem ECMA-Standard basiert. Ja, die API und die Tools sind andere, aber wegen den Tools nun die Sprache zerreden?

AJAX geht übrigens genauso lange wie DOM-Scripting – aber erst als Google es massiv einsetzte, haben sich alle getraut es zu benutzen.

Gegenpunkt: Wenn die Flex/Flash-Applikationen folgende Punkte verbessern werden sie für mich interessanter, hier ist es nämlich genau andersrum.
- Browserfunktionalitäten nicht torpedieren (zum Beispiel mittlere Maustaste -> neuer Tab)
- Deeplinking-Fähigkeit/History (Ok, ist schon besser geworden)
- Seite so wie sie gerade ist speichern oder drucken (nein, ich möchte keine extra Druckansicht aufrufen, auch keinen “drucken”-Button in Flash haben sondern einfach die Browsereigene Druckfunktion an beliebiger Stelle aufrufen).

Was sagt es denn über JavaScript aus, dass Google, Facebook und andere große Anwendungen massiv darauf setzen und nur bei Medienwiedergabe auf Flash? Sogar Facebooks Chat ist in HTTP/AJAX umgesetzt und nicht Socket/Flash.